Dívida

Obrigado por entrar em contato conosco. Recebemos seu envio.

Da direita: Debt-Limit Deal = GOP Win

"As coisas pareciam sombrias para os republicanos da Câmara cinco meses atrás", observa o conselho editorial do Washington Examiner. No entanto, eles "desafiaram as expectativas e aprovaram sua própria legislação de limite de dívida". É verdade que o acordo "não é uma explosão a favor dos republicanos". Mas ainda "deve ser considerada uma vitória republicana": corta "US$ 55 bilhões em gastos este ano e US$ 81 bilhões no ano que vem", simplifica "o processo de licenciamento" de petróleo e gás e "exige que o Escritório de Responsabilidade do Governo rastreie os custos de todos os regulamentos." Também "garantiu requisitos de trabalho mais rígidos para o Programa de Assistência Nutricional Suplementar, recuperou US $ 1,4 bilhão em financiamento da Receita Federal e encerrou a pausa no pagamento do limite de dívida estudantil de Biden". Se os republicanos estão "infeliz" com este acordo, eles precisam "ganhar mais eleições".

Jornal COVID: O embuste do achatamento da curva

"Lembra quando os funcionários do governo nos disseram que precisávamos apenas de um breve desligamento da atividade econômica e social para 'achatar a curva' da transmissão do COVID?" pergunta John Hinderaker na Powerline. “Na verdade, duas semanas de achatamento da curva se transformaram em um ano e meio de controle fascista”, e agora a ex-coordenadora de resposta ao coronavírus da Casa Branca, Deborah Birx, admitiu em suas memórias que a retórica em torno de “achatar a curva” era “apenas o primeiro passo levando a intervenções mais longas e agressivas." Aqueles "destruíram muitos milhares de empresas e devastaram uma geração de jovens", critica Hinderaker. "O presidente Trump merece a culpa por não enfrentar [Anthony] Fauci e Birx, que ostensivamente trabalhavam para ele." O resultado: "O grande desastre de saúde pública dos tempos modernos."

Conservador: os EUA corporativos acordam para acordar

"Parece que todos os dias há um novo caso de uma corporação voluntariamente vinculando sua marca a alguma figura, grupo ou ideia espetacularmente controversa", escreve Jim Geraghty, da National Review. Mas "o estranho é que essas escolhas de marca continuam estimulando boicotes e explodindo na cara das empresas" - testemunhe a queda dramática da Bud Light do slot de cerveja mais bebido da América depois de apoiar o influenciador trans Dylan Mulvaney. "As diretorias das empresas estão observando? Estão dispostas a aprender a dura lição ensinada pelos consumidores americanos?" De fato, "por que tudo tem que ser uma palestra hoje em dia?" As pessoas "não gostam de ser repreendidos, principalmente se suspeitarem que o sermão está vindo de algum executivo de marketing esquerdista de 20 ou 30 e poucos anos que mal consegue esconder seu desprezo pela base de clientes existente".

Relógio Albany: Como Nova York comeu seus ricos

"O estado de Nova York está dando a galinha dos ovos de ouro - seus contribuintes que mais ganham", adverte John Ketcham no City Journal. A "participação do estado nas declarações de impostos nacionais com renda superior a US $ 1 milhão diminuiu ao longo dos anos 2010". Na sequência de "um aumento de impostos em 2021 para os que mais ganham, 8% dos contribuintes que ganham mais de $ 25 milhões fugiram". A cidade de Nova York não é mais a escolha para "aqueles no decil de renda superior de quem o estado depende para cerca de 73% do imposto de renda". Nem gastos mais "imprudentes" trarão de volta contribuintes com altos rendimentos e, em qualquer caso, os legisladores consistentemente "estabelecem suposições irrealistas para a capacidade do estado de pagar por esses programas". "Nada disso é um bom presságio" para o governador Hochul.

Crítica cultural: Para onde importam as vidas negras?

"A última semana não foi fácil para o Black Lives Matter", observa Noah Carl no UnHerd. "Nos últimos dias, registros públicos revelaram que um grande grupo dentro do movimento está 'sangrando dinheiro', enquanto outras alegações surgiram sobre o uso indevido de fundos de doações." Esse grupo, Black Lives Matter Global Network Foundation, levantou US$ 90 milhões após a morte de George Floyd, mas novos relatórios mostram que suas receitas caíram 88% no ano passado e que tiveram um déficit de US$ 8,5 milhões. "Se o BLMGNF irá de fato à falência, ainda não se sabe", mas a "questão mais importante é como conseguiu levantar tanto dinheiro em primeiro lugar. Evidentemente, os doadores não se preocupam com a devida diligência quando a fundação tem um nome que soa acordado."